Category Archives: Export Control (macro categoria Dual Use+Sanzioni+Materiale d’armamento)

Studio Padovan Blog

SANZIONI UE CONTRO LA RUSSIA: LA CGUE RESPINGE I RICORSI CONTRO IL DIVIETO DI PRESTARE SERVIZI DI CONSULENZA GIURIDICA

Posted on by

Come noto, a partire dalla pubblicazione del Regolamento (UE) 2022/1904, che ha modificato il Regolamento (UE) n. 833/2014 (“Reg. 833/2014”) il quale impone misure restrittive contro la Russia, è stato imposto un divieto di prestare, direttamente o indirettamente, servizi di consulenza giuridica a persone giuridiche, entità e organismi stabiliti in Russia, salva l’applicabilità di eccezioni e/o deroghe autorizzative. Nonostante i Prosegui la lettura →

Studio Padovan Blog

PUBBLICATE NUOVE LINEE GUIDA DEL G7 PER CONTRASTARE L’ELUSIONE DELLE SANZIONI E DELLE NORME DI EXPORT CONTROL

Posted on by

Martedì 24 settembre 2024, Canada, Francia, Germania, Italia, Giappone, Regno Unito, Stati Uniti d’America, quali membri del c.d. “G7”, e Unione Europea, quale invitato permanente, hanno pubblicato delle linee guida sulla lotta all’elusione delle misure di controllo delle esportazioni e delle sanzioni economiche internazionali adottate da tali Paesi nei confronti della Federazione Russa, facendo altresì riferimento al supporto a tali Prosegui la lettura →

Studio Padovan Blog

CORTE DI GIUSTIZIA UE: RESPINTA LA RICHIESTA DI DELISTING AVANZATA DA NSD

Posted on by

Con sentenza pubblicata l’11 settembre 2024, nella causa T-494/22 National Settlement Depository (“NSD”) contro Consiglio dell’Unione Europea, la Corte Generale della Corte di Giustizia dell’Unione europea (“CGUE”) ha rigettato il ricorso presentato da NSD – ex Articolo 263 del Trattato sul funzionamento dell’Unione europea (“TFUE”) – per ottenere l’annullamento della sua designazione ai sensi del Regolamento (UE) n. 269/2014. NSD Prosegui la lettura →

Studio Padovan Blog

GIURISPRUDENZA CGUE: CHIARIMENTI SU MISURE DI CONGELAMENTO, ORIGINE E PROVENIENZA DEI BENI NEL CONTESTO DI MISURE RESTRITTIVE E CONFISCHE

Posted on by

Come noto, l’organo competente per l’interpretazione del diritto unionale è la Corte di Giustizia dell’Unione Europea (“CGUE”), pur tenendo sempre a mente i suoi limiti in materia di misure restrittive, che rientrano nell’ambito della politica estera e di sicurezza comune (“PESC”). Con il continuo progredire ed evolversi delle misure restrittive adottate dall’Unione europea (“UE”), soprattutto contro la Russia e la Prosegui la lettura →

Studio Padovan Blog

LA CORTE DI GIUSTIZIA DELL’UNIONE EUROPEA DEFINISCE I LIMITI DEL DIVIETO DI PRESTARE SERVIZI LEGALI A ENTITÀ RUSSE

Posted on by

Come noto, ai sensi dell’art. 5 quindecies, par. 2 del Regolamento (UE) n. 833/2014 (“Reg. 833/2014”) è vietato prestare, direttamente o indirettamente, servizi (inter alia) di consulenza giuridica a persone giuridiche, entità e/o organismi stabiliti in Russia. Benché tale divieto fosse stato interpretato dalla Commissione europea in modo particolarmente estensivo in passato, in data 5 settembre 2024 la Corte di Prosegui la lettura →

Studio Padovan Blog

SANZIONI USA CONTRO LA RUSSIA: DESIGNATI ALCUNI ITALIANI ASSIEME A MOLTI ALTRI DI VARIE NAZIONALITA’, NUOVE LICENZE GENERALI E FAQ

Posted on by

Nuove designazioni Venerdì 23 agosto 2024, l’Office for Foreign Assets Control (“OFAC”) del Dipartimento del Tesoro statunitense ha designato circa 50 persone fisiche, 7 navi e più di 330 entità nella Specially Designated Nationals and Blocked Persons List (“SDN List”) ai sensi dell’Executive Order 14024 (“EO 14024”). Si tratta della seconda notevole tornata di designazioni ai sensi di tale EO Prosegui la lettura →